На Меотиде есть публикация «Берест» Андрея Соколова, посвящённая герою Великой Отечественной войны Алексею Бересту. Настоящая публикация продолжает тему, а тем более нам есть, что добавить к списку мест, где увековечена память героя. На Сельмаше в 2016 году появился памятник герою работы скульптора Анатолия Скнарина.
Алексей Прокофьевич Берест руководил группой бойцов по водружению флага над Рейхстагом, в группу входили Егоров и Кантария. Всех троих представили к званию Героя Советского Союза, двоим его дали, а Бересту нет. Вот представление Береста к званию Героя Советского Союза, но по этому представлению ему вручили только Орден Красного Знамени (взято с сайта «Память народа»).
В 1948 году Алексей Прокофьевич Берест увольняется из Вооружённых сил и, женившись, поселяется в Ростовской области, где и происходят события в начале 50-х, свидетельством которых явились эти документы (документы из ЦДНИРО предоставил А. Игрунов).
Личное дело Береста.
С 1955 года после полной реабилитации Берест жил уже непосредственно в Ростове-на-Дону. Его жизнь трагически обрывается в 1970 году. Подвиг одних – это зачастую головотяпство других. По какому такому недосмотру родителей девочка могла оказаться на рельсах? Это уже вопрос риторический, но случилась трагедия, и Алексей Прокофьевич героически погиб, спасая девочку.
Последнее слово Береста
Лавров не надо — сгодится и вереск.
Впрочем, и жесть неплоха на венки.
Я, лейтенант по фамилии Берест,
Смерти случайной своей вопреки,
Выйду к товарищам на перекличку,
Как победитель десятка смертей.
Мимо Сельмаша летит электричка...
Дети на рельсах...
Спасайте детей!
Знает начальство ростовский мой норов.
В жизни однажды штурмуют рейхстаг.
Вспомнит Кантария, скажет Егоров,
Кто их водил устанавливать флаг.
Это вранье, что я жил непутево
После войны из-за мелких обид.
Не был тщеславен я, честное слово...
Дети на рельсах,
А гибель трубит!..
Евгений Долматовский
- Категория: Люди | Просмотров: 454 | Автор: Heach | Дата: 20.03.2023 | Комментарии (21)
Мне вот интересно, сейчас молодые ребята с фронта вернутся. - и никто из них выпивать ( по-простому. - бухать) не будет?
Ох, скольких я знал ветеранов Великой отечественной, которые ничего о боях, ранениях, концлагерях не рассказывали, но поддать крепко , и в первую очередь. - в кругу таких же) могли. И я, да и все мы, не имеем права их осуждать, даже косо посмотреть.
Документы важны прежде всего для понимания того времени и обстоятельств. В этих документах - автобиография, написанная собственной рукой, фотопортрет, который публикуется впервые. Разбор полётов за пьянство показывает тот вираж, на который он зашёл, окончившийся судом в 1953 году, а освободился в 1955 году полностью оправданным. Я вообще думаю, что по Бересту была некая кампания по дискредитации, дабы несколько вытеснить его с главной роли в операции по водружению флага, а история приобрела красивый лоск. "Неудобный" он был товарищ для власти. Возможно, я ошибаюсь. Осуждать нам - дело неблагодарное, это все совершенно понятные вещи.
Юра, спасибо за то, что дали этим уникальным материалам новую жизнь. Конечно, вся эта история ещё не завершена. Но теперь, после этих публикаций, больше будет людей, которые имеют право и основания спросить: "Ну как можно столько лет не решать то, что давно надо было решить? Берест своей - и жизнью, и смертью - доказал, что он - Герой. Ну так давайте же ему хотя бы посмертно дадим теперь звание Героя России".
Вот если бы инициативу запустили в Ростове, раскачали бы из этого очень серьёзный информационный поток, который бы докатился до самого самого, что это непросто незакрытый какой-то гештальт прошлого, а очень серьёзная ошибка нашего руководства, которая вывернулась в реальности так, что теперь мы даже смотрим на вопрос с политическим подтекстом.
Стоит помнить, что первый раз вопрос о награждении Береста золотой звездой, решал командующий Первым белорусским фронтом. Человек очень авторитетный. И не нашел оснований.
Основания - это очень сложный момент в силу массы обстоятельств для того, кто судит субьективно. Одним давали звания за те же основания, другим - нет. Эта субъективность в силу авторитарного подхода играла иногда ключевую роль. Здесь важнее подходить к решению вопроса с обьективной точки зрения сделанного поступка, отбросив весь сопровождающий налет домыслов. Фактов, что не достоин не представлено, а потому достоин. Факты, которые фигурируют выше в документах, играли порой более важное значение, чем реально сделанное человеком.
Прочитав достаточно, я представляю, сколько групп и от каких частей шли водружать знамёна на Рейхстаг. Какя им была поставлена общая задача и какой примерно маршрут был у каждой группы. Достаточно ясно описана боевая обстановка в тот день. Достаточна ясна роль замполитов руководивших каждой группой. Достаточно ясны мотивы командующего Первым Белорусским фронтом Жукова, по рассмотрению награждения участников этой операции. Достаточно.
Ну тогда интересны подробности оснований для отказа
Юра ты меня спрашиваешь? Я тебе скажу так. Когда я писал ту давнюю заметку, я планировал её гораздо обширнее. Два выходных дня просидел в ДГПБ. Подшивки за тот год листал. И у меня сложилось общее впечатление. Скорее не о того, что авторы написали, а от того, чего они не написали. А написать были должны. И от того него не написал сам Берест. А написать был должен.
И я к этой теме возвращаться нехочу.
Странно получается, что скорее всего все те, кто не написал то, что знал или не сообщил то, что знал, и оставили нам загадку. У тебя сложилось впечатление о том, что они не написали, но и ты рассказывать не хочешь, поскольку это всего лишь впечатление. Мда...
Спасибо за документы, Юр, они многое прояснили.Но мне все равно сложно понять почему Берест не награжден медалью , почему сейчас , уже в наше время его имя даже не упоминается , когда речь идет о водружении знамени Победы над Рейхстагом. А в документе четко написано " под его руководством..." То, что он был "неудобный" - это не повод лишить человека, совершившего Подвиг , Золотой медали.
Он также как и в случае с Лянде получил свой орден за свой подвиг. Дважды за одно и то же не награждают. Это такой достаточно принципиальный момент. Другое дело, что в современное время можно было бы отойти от принципов в пользу решения вопроса и покончить с этим недопониманием в народе, закрыв вопрос.
для полноты картины
Мой дядя тоже служил 1939 - 1948. Это было поколение героев.
2018 г.
Очень интересно .
Так а чем занимался Берест с 1952 по 1970-ый ?
Странно всё это . Береста всегда все помнили , и про то что он водружал Знамя над рейхстагом никто не умалчивал.
Спасение девочки тоже известный Подвиг этого Человека .
Лучше бы нашли ту девочку , а не писанину 52-го года .
Выпивал человек - ну так это Россия , у нас президент бывший выпивал не по-детски
О годах Береста 1955-1970 написано в сети много. А девочку зачем находить? Я думаю, такая психологическая травма остаётся на всю жизнь, и с этим воспоминанием жить совсем непросто.
Выше есть ссылка на Википедию
Так в википедии сказано :
" 6 мая 1998 года Сажи Умалатова подписала указ Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР. Текст его короток, как и многие решения, которыми самопровозглашённый Президиум, образованный в марте 1992 года после упразднения Верховного Совета СССР, по своей инициативе производил награждения: «За героизм и личное мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны, присвоить звание „Герой Советского Союза“ (посмертно) БЕРЕСТУ Алексею Прокофьевичу».
А также :
"6 мая 2005 года за боевую отвагу в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, личное мужество и героизм, проявленные в Берлинской операции и водружении Знамени Победы над Рейхстагом, указом президента Украины Виктора Ющенко № 753/2005 Алексею Бересту присвоено звание Герой Украины с присуждением ордена «Золотая Звезда» (посмертно)"
То есть он Герой Советского Союза посмертно.
В 1998 году уже не было СССР. Умалатова занималась политической клоунадой.
Берест служил в Советской армии, а не в ВСУ. Ющенко приватизировал чужой героизм
Вот вся эта политическая возня ещё больше усложнила вопрос присвоения звания, вопрос начинают рассматривать с политическим контекстом.
Оставить комментарий